Хочу матрас на воздушной подушке а-ля ковер-самолет. Чтоб можно было воспарить над землей метра на два, на три зависнуть в двадцати сантиметрах над грядками и дергать сорняки, не слезая с дивана. А то после вчерашней прополки цветов и дорожек спина не разгибается, ножки гудут, пальцы не сгибаются, а клубника вопиет дурным гласом, взывая к моей совести. Только вот клубнику пропалывать никакого удовольствия почему-то, хоть на ковре самолете покататься бы в качестве компенсации

@темы: дача

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

не везет мне с травяным пылесосм. Или это он меня не любит. Вечно леска рвется, или просто снашивается, а вытащить ее я не могу. Там вроде и хитростей никаких - долбануть работающей косилкой со всей дури по земле, леска испугается и вылезет поглядеть, чего на свете белом дееется. Так я долблю, долблю, а ей хоть бы што. То ли у меня дури не хватает, то ли она меня не уважает не боится. Уже даже разобрала ее и вытащила леску вручную. Но она опять вся поистрепалась, остались огрызки, которые не столько косят, сколько жуют, а мне еще получастка и дорожку рядом пропылесосить надо
Бросила это грязное занятие, пока дети с няней спать пошли, и засела за комп (типа в Англию кучу документов в лагерь заполнять прислали - детям сказал, что пошел к жене работать, а сам в дневник.... не, отперла совесть, залезала на почту и учиться-учиться да поможет мне старый добрый Лингво)

@темы: дача, всякое

---

Ох как мы лихо докатили до дачи. От волгоградки до варшавки по МКАДу за 15!!! минут. Сто километров по шоссе за 45 минут. Все-таки ночью хорошо ехать. И теснота не напрягает. По освещенным участкам вообще светло и со свистом, по темным не спеша, но все равно гораздо быстрее и спокойнее, чем днем в потоке машин. И в машине жить можно не открыывая окон, и даже телефонные песенки слышны более менее. Главное поспать хотя бы минут 10-20 перед дорогой, чтобы в сон не клонило.

@темы: дача

---

О круто!
У меня "в избранном нет записей"!
Чистая лужайка с лошадками и ничего лишнего

---

Пони-экспресс, или "Шагай, Америка!"

/я записывала со слов Никиты/
У нас из конюшни увезли одну лошадь, ее звали Ласка, а привезли другую лошадь.
/ дальше Никита писал собственноручно/
Её зовут Америка. Она цветам гнидобегоя и напопе сердечко гнедово цвето


дальше в комментариях неприличное количество моих восторгов и слов про Нее. и несколько фоток.




УПД. Ох. 17 с лишним тыщ знаков. совсем обалдела
ну, кто не боится заворота кишок - милости просим откушать нашего кактусу в комментарии

@темы: лошади

---

Чтоб его!

Сижу за ноутбуком. Справа лежит телефон. Рука постоянно тянется к нему с целью использования мышкой
о-ё-моё!!!! опять!

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Горячая вода!!!
Дайры еще не закрылись, а ее уже дали!!!
Как я люблю наши коммунальные службы и мосводоканал!
Залезть в душ, наплевать на счетчик на воду и полчаса греться под горячей водой - вот оно счастье!!!

@темы: всякое

---

не могу перебороть никитину анкету
даже понять, какую надо заполнять - не могу. неужели придется за большие тыщи заполнять

@настроение: убиться веником

@темы: Англия

---

Ерушалаим

Просто так, чтобы не потерять.
Песня из детства и даже в том самом исполнении с пластинки с бело-золотой кладкой стен на обложке.

@темы: песенки, музыка

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Полезла за фиками на БИ. Все подряд я, конечно, не в состоянии читать, но парочку рекомендованных все же решила скинуть на кпк - езжу же я иногда в метро.

про detashe и тяжелое скрипичное детство

По логастровой рекомендации полезла за "мыслями без слов" Кейти, и о Гамбите тоже отзывы вдохновляющие были. Еще Линкс рекомендовала что-то, кроме Гамбита.
Скидываю все по очереди. В конце фиков - примечания. Их сохраняю в начало фика, чтобы сразу прочесть и быть в курсе (в конец текста на кпк за ними не налазишься). мысли. Гамбит. Рекомендованный Линкс фик: Симфония. Allegro... примечания - "музыкальные термины". Ха, ну это я все знаю! Ну-ка, ну-ка, что тут у нас? Аллегро, ларго, виво, траляля... а это что за... какая нота? а! Мордент-форшлаг, ну-ну, англичанам надо конечно посамобытничать, хотя мы тоже все эти финтифлюшки называем "украшениями", довольно логично, угу, понятно. Э... чего? Чего?
D e t a s h e
Не поняла. Это из какой оперы вообще? Музыкальные термины? Что за хрень? Впервые... де-таш, детАш, детАше...
ДЕТАШЕ?! О-ё-моё! деташе. /не узнала, богатым будет. конечно, никогда в буквенном виде не встречала, а вообще-то обозначается оно горизонтальной черточкой под нотой/ это такой ночной кошмар скрипичного детства. Называется Штрихи.
О, сколько воспоминаний чудных. Легато, маркато, стаккато, спикато... ДЕТАШЕ. Абсолютно ровный звук - в начале и в конце, абсолютно ровный нажим на всей длине смычка, без скрипа от пережима, без сипения от недожима, без остановок и проскальзывания, с постоянной скоростью и незаметной сменой смычка, никакого кряхтения, призвуков или затухания звука.
Уы. Уы. Уы. Уы. Туда. Сюда. Туда. Сюда. По пустым струнам. Вверх, вниз, вверх, вниз.
За окном солнце, смех и крики, жизнь. В комнате полумрак, пустые струны, деташе, часы тикают, еще два часа впереди, а если остановиться, засмотревшись в окно, то, может, и три, тоска. Деташе на весь смычок – уы, уы, уы, уы; по два штриха на смычок – уы-уы, уы-уы – туда-туда, сюда-сюда; по три – ыъ-ыъ-ыъ, ыъ-ыъ-ыъ – вверх-вверх-вверх, вниз-вниз-вниз; все одинаковые, все ровные, неотличимые, рассчитать, чтобы смычка хватило и не осталось лишнего. Не хватит – смычок слетит вверху или просвистит и запнется на головке, заскрипит и стукнет у колодки и плавной смены не получится точно. Останется – сменишь смычок на середине и вместо целого длинного смычка кукиш с маслом с канифолью, уы-уы, уы-уы, ровная скорость, ровный смычок, короткий скучный ровный штрих под нотой – де.та.ше.де.та.ше.
А у маркато – штрих с точкой. В начале акцент, легкий и яркий, и спокойный звук с остановкой, и снова акцент и ровный звук, почти деташе, но сперва – вспышка, как вздох, как искра, как очнувшаяся жизнь.
Де. та. ше. – ровное, унылое, без особенностей, без примет, без всего, тоска на открытых струнах, смерть на бесконечном смычке, туда, сюда, туда, сюда, уы, уы, уы, уы…
Воспоминаний на полночи хватило. (Собственно сам текст можно уже и не читать, примечания подарили такую гамму эмоций, что надолго хватит – и ангст, и флафф, и драма, и юмор, все радости жизни.) Сколько, оказывается, я забыла. И как приятно осознавать, что это пройденный этап и все позади. Никаких простаиваний с инструментом в руках по несколько часов в день, каждый день, каждый! И в выходные, и в праздники, и на каникулах, не меньше двух часов, а хорошо бы четыре, шесть – вообще идеально. Чтобы стать добротным ремесленником, сидеть в оркестре, и каждый день пилить, и пилить, на работе – свою партию, после работы - гаммы, арпеджио, этюды, штрихи, разбор и зубрежка текста по фразам, по тактам, по паре нот с форшлагами и трелями – приятное разнообразие, ага. Всю жизнь.
Всю жизнь? Ну нет, друзья, ищите желающих, я – пас.

Собственно, сама Симфония.
В первую часть я так и не включилась. Мне показалось недостаточно «мяса». Как будто скелет есть, а остальное… Упоминания разных событий из канона, которые очевидно живые и яркие в памяти Уостона (и автора), но я – фандомно и канонно-необразованный читатель, мне таких отсылок было мало, я помню примерно и схематично, о чем речь, но без красок и чувств. И уотсоновские чувства меня не захватывают, воспоминания не оживают, я готова поверить на слово, по умолчанию, но прочувствовать и влиться в текст – не получилось. И в начале неопределенность со временем событий - тогда или сейчас, и когда оно все происходит. Вроде и понятно, но уверенности, что не ошибся и не обнаружишь себя вдруг в совсем другой реальности мне поначалу не хватало.
Вот ПОВ Холмса получился для меня гораздо более ярким и живым.

А музыкальная часть текста – на мой вкус просто великолепна и идеальна. И с моим скрипучным багажом и пылкой страстью к деташе авторское деташе оказалось столь чудесно настоящим и нежным, как не всякий музыкант исполнит. Перевести музыку в слова так точно и легко, не скатываясь в дотошные описания и по-нотные расшифровки текста, чтобы она звучала, передавала эмоции, будила чувства, заставляла переживать и слышать – это удивительный дар.
Единственный момент слегка озадачил. Квинта. Она звучит очень красиво в тексте, но что это и почему? По звучанию кажется, что это «ми» - верхняя струна, самая высокая (типа, квинта – самая высокая в трезвучии). С другой стороны по логике… гм, это точно не пятая струна, потому что на скрипке их всего четыре… Пятая ступень? Чего? До мажора – это соль – басовая, на ней и Паганини играл как сейчас помню. Или ля минора – ми – верхняя струна? До мажор или ля минор? Соль или ми? Кто был главнее в те времена? Сейчас до мажор вроде, а тогда? Ведь не зря буквенные обозначения нот начинаются именно с с ля – A, a. Когда-то ля минор был главнее… Вопчем квинта заинтриговала не на шутку.

По характерам впечатление двоякое.
С одной стороны не-простивший Уотсон вызывает праведное возмущение – не простил, значит не так уж и любил, или любил да разлюбил? Что же, Холмс перестал быть Холмсом? Разве все мы только под облаками летаем? Каждый ошибается и у всех есть слабые места, которые могут толкнуть в паутину – тонкую и прозрачную, но такую цепкую, что невозможно выбраться, как из впившегося в сознание кошмарного сна. И если в любимом человеке открылась неожиданная «темная сторона» - столь ли сильна любовь к нему всему, чтобы принять его и с этой его частью тоже? Это хорошая отговорка – обвинить человека в том, что он перестал быть самим собой. И кто же он теперь? Возможно, не та золоченая статуя, которую сам Уотсон возвел для себя на свой пьедестал?
С другой стороны, сейчас, с тем опытом, который у меня есть, я знаю, что «простить» можно все, но бывают такие ошибки/проступки или они накапливаются в таком количестве, что достигают критической массы и запускают необратимую реакцию. И пусть нерастворимый осадок ляжет со временем на дно и остальной раствор снова станет прозрачным, но осадок уже никуда не денется. Тряхни пробирку, и он всколыхнется мутным облаком. Это жизнь и правда, не очень вкусная и романтичная, но очень настоящая.( Большинство авторов не пускают такую досадную прозу жизни в свой прекрасный и справедливый мир.)
Впрочем, Уотсон остался с Холмсом, главное не баламутить раствор. И Холмс не баламутит. Кажется, после возвращения он живет, замерев и не дыша. Смотрит вперед и как будто все хорошо, но он больше не живет божеством всемогущим и свободным, и не живет связанный паутиной чужой воли, а как будто на лезвии ножа – свободен, но шелохнуться не смеет, на последней струне. Струна держит, но что если и она лопнет? Можно будет натянуть новые? Или вылетит душка и лопнет дека?
Про шериарти могу сказать, что это совершенно не мое. И в этом шериарти не могу сочувствовать Холмсу (не понимаю, что это, зачем, куда) или ненавидеть Мориарти(вообще не хочу, чтобы он существовал). Это какая-то совершенно непостижимая для меня ситуация. Параллельный мир, абсолютно чуждый моему, и люди в нем действуют с непонятными мне мотивами и по нелогичной логике, и вывернутым чувствам. Даже в кошмарном сне такой мир не может существовать в моей жизни. Хотя я верю, что такие миры существуют в реальности. Но понять их и постичь я не могу. Только смотреть и ужасаться.
Пока Холмс не вернулся к Уотсону, его жизнь была для меня похожа на существование в ночном кошмаре, без логики, без начала и конца, из которого невозможно выбраться, пока сон не закончится. Сон закончился – Уотсон вернул Холмса в жизнь, хеппиэнд. с полной безнадегой. Хотя Холмс упрямо смотрит вперед, и Уотсон вроде бы рядом.
Все грустно. И так близко к жизни, что на стенку лезть хочется.

После Симфонии начала фик Кейти "Мысли без слов"

/*мысли? без слов? /

Увязла где-то в самом начале (хотя бегунок показывает середину текста ). Началось все так бодренько, чувства, сны, недосягаемый Уотсон рядом, и сразу хватает и тащит за собой поток эмоций, в них погружаешься с головой... и тут начинается музыка. Нет, МУЗЫКА!
О эта музыка. В пальцах Холмса, в нервах, во всем существе, и в голове, и в груди, и в... нет, о нет, в каждой клеточке, от мизинцев ног до кончиков волос, пропитывает, охватывает, возносит, уносит... И непонятно, что это сияющее божественной музыкальностью, вдохновением и гением импровизации существо забыло в жалкой сыщицкой шкуренке Шерлока Холмса. Мне слишком много самовосхваления (не на зрителя, а во внутреннем монологе - т.е это на полном серьезе) своему музыкальному гению (и своей демонической грешности в пару). И описания МУЗЫКИ - о! а! боже! да! я уже там! и все это с крещендо и диминуэндо, и великолепном ручным вибрато, о кантата, о Бах, о божество, и вдохновенье... это было потрясающе! ... что? Только первые десять тактов вступления?!!!! вы издеваетесь что ли товарищи я больше не съем
Какой-то этот Холмс чересчур сиятельный и музыкальный для меня.
А вот перевод - выше всяких похвал! Помимо просто великолепного качества русского! языка еще и все эти музыкальные дебри переведены практически профессионально (как это видится с моей любительской колокольни). Только я не поняла, что там за загадочная оргазменная доминантная то ли секста, то ли септима - доминантсептаккорд? Впрочем неважно, главное Холмс на ней в очередной раз улетел в музыкальные небеса блаженства.
Читаю дальше, пытаясь понять, что же он все-таки забыл в этом частном сыске, когда музыка - его призвание, гений, блаженство. ДАР. Ну и всякие не-музыкальные мелочи типа сменяемых, как перчатки, любовников и эдакое бравирование этим - да, все в курсе, что я гей, поскольку их было столько, что все равно не скроешь. И откровенно пренебрежительное манипулирование Амброузом - да, я - Бог и знаю все слабости этих низменных людишек и могу вертеть ими, как мне вожжа под хвост попадет.
Потом Ирен. Такие длинные душеспасительные беседы. Ну да, оба выпили, но мне кажется, такие беседы придумываются в перегруженном чувствами и фантазией мозгу, но никогда не воплощаются в реальности. А они на полном серьезе там страдают и воспитывают-жалеют друг друга и выкладывают всю подноготную. Не верю. Сколько нужно выпить, чтобы все это сказать и все же это выслушать? И так мутно и запутанно, и все эти душестрадания и метания, одно и то же, с разных сторон, пообсасывать и так и этак. И чудесные способности Холмса в искусстве горничных - просто какая-то Холмсо-Сью.
Неправильно составлять впечатление о тексте, который еще недочитан - мало ли, что там откроется в конце. Но.. уж очень оно в глаза бросается. Мне этот Холмс пока совершенно несимпатичен. И не верю я во все это. Не верю. все зачеркнула и пошла дочитывать (но интересно же, как изменятся впечатления, когда весь пазлл будет собран )

@темы: впечатления

---

почему холодную воду всегда отключают ДО того, как мы съедем на дачу
ненавижу мыться из ковшичка! а уж четверых детей отмыть два раза в день от гуляний из ковшичка

@темы: всякое

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра